Какой жесткий диск выбрать. Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Выбор SSD – увлекательное занятие, учитывая сравнительную новизну этого вида накопителей, разнообразие характеристик и результатов проверки быстродействия, и . При всех своих несомненных достоинствах твердотельные накопители имеют (хочется надеяться, что пока что) один существенный недостаток – они недешевы, особенно модели большой емкости. Если необходимо где-то хранить скопившиеся коллекции музыки, фильмов, фотографий и прочей информации, требующей места, то без обычного жесткого диска не обойтись.

Требования к жесткому диску

Сейчас интернет пестрит сравнительными тестированиями SSD-дисков. Лет 5-10-15 назад аналогичная ситуация была с традиционными жесткими дисками, когда сравнивались результаты различных моделей, составлялся некий рейтинг, какие накопители самые быстродействующие, какие самые холодные, а какие тише всего работают.

В настоящее время быстродействие «винчестеров» как-то отошло на второй план. Сказывается то, что большего из этой технологии выжать уже сложно, а с твердотельными накопителями тягаться все равно не удастся. Значит, надо «брать» другими качествами. Какими? Емкостью, и, что наиболее важно, стоимостью этой емкости. Существует такое понятие – цена за гигабайт, т. е. сколько стоит один гигабайт емкости того или иного диска.

Например, самый дешевый HDD на 4 ТБ форм-фактора 3.5 дюйма обойдется примерно в 7500 руб., т. е. 1 ГБ стоит 1.88 руб. SSD-накопители такой емкости пока что только в планах, а из того, что есть, наиболее емкие модели – это 2 ТБ. При этом их стоимость составляет (самого дешевого) около 50000 руб. Сколько стоит 1 ГБ в данном случае – посчитайте сами.

Отсюда вывод - если надо хранить большой объем данных, и делать это за вменяемые деньги, то выбор однозначно за HDD. Вот только как выбрать жесткий диск, какого объема предпочесть, с какой скоростью вращения?

Параметры HDD

Все же нельзя обойти вниманием основные параметры жестких дисков. Это:

Форм-фактор. Бывают 3.5 и 2.5 дюйма. Первые – для стационарных ПК, вторые – для ноутбуков, моноблоков и т. п. В данном случае больший физический размер накопителей может обеспечить большую емкость. Среди 2.5-дюймовых есть модели и на 4, и на 5 ТБ, но их толщина не позволяет устанавливать их в ноутбуки, а подойдут они в стационарные ПК, в сетевые хранилища и т. п. При этом стоимость их выше, чем у более габаритных 3.5-дюймовых собратьев. Встречаются еще 1.8-дюймовые модели, но их распространенность стремится к нулю.
Емкость. Собственно, показывает, сколько всего нужного и важного можно хранить на диске.
Интерфейс. Тут все просто. SATA-3, практически без вариантов. Серверные накопители с интерфейсом SAS дома обычно не используются.
Скорость вращения. Основных вариантов два – 5400 и 7200 об/мин. Есть еще варианты с 5900 об/мин или, как в случае с некоторыми моделями дисков, например, Western Digital, скорость вообще не указывается, а в спецификациях стоит слово «IntelliPower», т. е. накопитель как-то там сам управляет скоростью. Ну да бог с ним, пусть управляет. Естественно, чем выше скорость вращения, тем быстрее должен быть накопитель.
Размер буферной памяти. Тут аналогично, чем больше, тем быстрее (в теории) должен работать диск. На мой взгляд вот на этот параметр можно смотреть в последнюю очередь. В домашних условиях существенного влияния на «скорострельность» накопителя не оказывает.

Что еще?

Согласитесь, неприятно, когда какой-то компонент в компьютере вдруг отказывает. Вот только что (вчера, час назад и т. д.) все работало, а теперь – нет. Душа, если она могла бы быть в материнской плате, модуле памяти, блоке питания и т. п., может отлететь в свой компьютерный рай тихо, либо со спецэффектами типа искр, дыма, запаха гари.

Беда? Нет, это огорчение. Материнскую плату, модуль памяти, блок питания, видеокарту можно починить, в конце концов, заменить новой, даже лучшей, чем было, и после небольших манипуляций продолжить работу.

А если из строя вышел жесткий диск, это огорчение? А вот это в некоторых ситуациях вполне уже может «потянуть» на беду. Особенно если на этом накопителе хранился домашний архив фото, результаты многодневной работы, почти написанный диплом и что-то еще важное, существовавшее в единственном экземпляре.

Я сейчас не имею в виду варианты с неисправным интерфейсным проводом, неполадками в блоке питания, «потерей» диска операционной системой и т. п. Речь о выходе из строя самого диска, будь то механическая поломка или отказ электроники. Восстановление информации с такого диска может стоить дорого, а может и быть восстановить данные и не удастся.

Отсюда возникает еще одно требование к диску – надежность. Такой параметр, как «наработка на отказ», который есть у каждого накопителя, не является эмпирическим, а основан на каких-то там расчетах. Я бы не советовал на него смотреть. Лучше обратить внимание на срок гарантии на конкретную модель «винчестера» и возможность обмена, если произойдет поломка в течение этого срока.

Надежность

Как определить, какой диск надежнее, а какой нет? Если честно, то почти никак. Словесные баталии на форумах и в комментариях в стиле «Seagate – отстой, WD – рулит» только запутывают, не давая никакой полезной информации. У одних работает одно, а ломается другое, а у кого-то в точности наоборот.

Лично у меня есть свои предпочтения, и многие годы уже пользуюсь накопителями компании Hitachi (сейчас правильнее называть HGST), которые меня никогда не подводили, но это чисто субъективное мнение. Хотя есть у меня и несколько дисков WD Green (один из которых уже при смерти), и 8-терабайтный Seagate.

Более-менее адекватную статистику надежности дисков может показать только сравнительное тестирование, для которого требуется n-ое количество дисков каждой модели и много-много времени. Кто этим занимается? Почти никто, к сожалению. Хотя кое-какую информацию найти все же можно.

Так, интересные отчеты о количество используемых жестких дисков и подробную статистику отказов публикует компания Backblaze, предоставляющая услуги облачного хранения данных. О количестве используемых накопителей, моделях, количестве отказов регулярно выходят отчеты.

Свою статистику они ведут с начала 2015 года. Приводить графики и выкладки я тут не буду, их легко можно найти в сети. Согласно публикуемой ими информации, меньше всего отказов – как раз у дисков HGST. Хуже дела обстоят у Seagate, однако есть тенденция к уменьшению количества отказов и увеличению срока службы накопителей.

Как относиться к этой информации? Как к «информации к размышлению». В данном случае вопрос не в том, когда выйдет из строя накопитель (рано или поздно «все собаки жесткие диски попадают в рай»), а какова вероятность наступления этого печального события. У любого производителя есть удачные и не очень модели, одни служат долго, к другим много нареканий.

Стопроцентной безотказности не может гарантировать никто. Поэтому о сохранности информации нужно заботиться самостоятельно. Действительно важные файлы надо хранить на нескольких разных физических носителях, или делать бэкап в облачное хранилище. В конце концов, собрать из нескольких дисков RAID-массив.

Серии жестких дисков

У каждого производителя все выпускаемые модели так или иначе разделены на несколько серий, каждая из которых позиционируется для какого-то конкретного применения. Так, Hitachi… пардон, HGST, разделяет свои диски на серии Deskstar и Ultrastar. Первые ориентированы на применение в домашних/офисных компьютерах, вторые – на использование с более серьезными нагрузками и рассчитаны на круглосуточную работу.

Примерно так же поступают и другие бренды. У Seagate есть несколько серий:

Barracuda и Barracuda Pro – для повседневного использования. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. В общем, да простят меня поклонники марки, этакий ширпотреб на все случаи жизни. Об этом говорит и такой интересный параметр, указанный в характеристиках, как «Ограничение по рабочей нагрузке, ТБ/год». Для всех модификаций серии Barracuda он составляет 55 ТБ, а для Barracuda Pro - 300 ТБ. При большей нагрузке рекомендуется выбирать диски корпоративного класса. Гарантия – 2 года и 5 лет соответственно.
FireCuda – гибридная модель (с небольшим кэшем размером 8 ГБ на микросхеме NAND памяти типа MLC). Ориентирована на производительные компьютеры, рабочие или игровые станции. Предлагаются всего 2 емкости – 1 и 2 ТБ. Никаких ограничений рабочей нагрузки нет.
IronWolf и IronWolf Pro – специальная серия для работы в сетевых хранилищах (NAS). Доступные емкости – от 1 до 10 ТБ. Годовая нагрузка лимитируется для IronWolf величиной в 180 ТБ, а для версии IronWolf Pro в 300 ТБ. Количество операций парковок головок составляет 600000 раз. Гарантия – 3 года и 5 лет соответственно.
SkyHawk – ориентированы для использования в системах видеонаблюдения и могут с большой скоростью принимать потоковые данные от большого количества видеокамер сразу. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. Лимит нагрузки – те же 300 ТБ/год.

В компании WD принято разделять диски на следующие серии:

Blue – диски для офисных или домашних компьютеров, некритичных к скорости работы дисковой подсистемы. Доступны емкости до 6 ТБ. Скорость вращения почти у всех моделей 5400 об/мин. Гарантия – 2 года. Примерно то же самое, что и серия Barracuda у Seagate.
Black – более производительные накопители для требовательны пользователей. Емкости – до 6 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Гарантия – 5 лет.
Purple – модели для видеонаблюдения. Доступны емкости до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 обмин. Ограничения на рабочую нагрузку – 180 ТБ/год. Гарантия -3 года.
Red – для сетевых хранилищ (NAS). Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 об/мин. Гарантия – 3 года. Декларировано количество операций парковок головок в 600000 раз.
Gold – корпоративная серия накопителей для серверов, датацентров. Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Производительные модели, имеющие гарантию 5 лет.

Модели для применения в сетевых хранилищах и в серверах обычно имеют в своем составе системы, которые не применяются в устройствах, предназначенных для обычного использования. Сюда относятся, например, датчики вращательной вибрации, оптимизация для использования в RAID-массивах и т. п.

При этом часто бывает, что такие накопители могут работать громче, да и нагрев может быть выше, так что охлаждение для них лишним точно не будет. В то же время накопители пользовательского класса (типа Seagate Barracuda или WD Blue) менее «шустрые», но тише работают, меньше греются, хотя и не снабжены какими-либо дополнительными датчиками, оптимизациями. Зато и стоят дешевле.

Какой жесткий диск выбрать.

Выскажу свои соображения, которые совсем не обязательно должны совпадать с вашими. Что касается ноутбуков, то оптимальное решение – винчестер на 1 ТБ, желательно со скоростью вращения 7200 об/мин. Производитель? Выберите, какой нравится. Лично я отдаю предпочтение HGST. Сейчас в моем ноутбуке стоит HGST HTE721010A9E630 на 1 ТБ, купленный несколько месяцев назад.

Для стационарных ПК, т. е. при выборе жесткого диска форм-фактора 3.5 дюйма, возможностей поломать голову гораздо больше. В любом случае, жесткие диски объемом менее 1 ТБ я бы не рассматривал. Судите сами, самый дешевый диск на 500 ГБ (Toshiba DT01ACA050) стоит примерно 2500 руб. Самый дешевый терабайтник Seagate Barracuda (ST1000DM010) дороже всего на 300-400 рублей. Есть смысл экономить?

Терабайтник имеет смысл взять, если это будет единственный накопитель, на котором будет установлена система, а много места не требуется, т. к. все, что необходимо – это офисная работа, серфинг в интернете и т. п. Модель на 7200 об/мин (подойдет любой HGST, WD Black, Seagate Barracuda или, если не жалко денежек, Seagate FireCuda).

Если диск необходим для того, «чтоб был», если он служит довеском к системному SSD-накопителю, то можно немного сэкономить и остановиться на Seagate Barracuda или WD Blue. Причем, обратить внимание на емкости порядка 4 ТБ. Объясню почему.

Для примера выберем серию Seagate Barracuda. Для расчета оптимальных затрат в пересчете на единицу емкости диска вспомним уже упоминавшуюся «цену за гигабайт». Обратимся к прайсу:

1ТБ, модель ST1000DM010 – цена примерно 2800 руб., каждый 1 ГБ «стоит» 2.80 руб.
2 ТБ, модель ST2000DM006 – цена примерно 4200 руб., 1 ГБ «стоит» 2.10 руб.
3 ТБ, модель ST3000DM008 – цена примерно 5700 руб., 1 ГБ «стоит» 1.90 руб.
4 ТБ, модель ST4000DM004 – цена примерно 7500 руб., 1 ГБ «стоит» 1.88 руб.
6 ТБ, модель ST6000DM004 – цена примерно 14500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.42 руб.
8 ТБ, модель ST8000DM005 – цена примерно 18500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.31 руб.

Как видим, по этому параметру оптимальное решение – диск на 4 ТБ, а самый невыгодный, если не брать в расчет модель с уже «смешной» емкостью 1 ТБ является модель ST6000DM004. Правда, это все выкладки с позиции стоимости единицы данных. Если просто нужен емкий диск, чтобы было 6-8, а то и больше, ТБ, то нет разницы, сколько там стоит сейчас 1 ГБ. Хотя 2 диска ST4000DM004 выйдут дешевле, чем один ST8000DM005. Чем не повод задуматься?

Несколько отдельно стоЯт диски HGST. Компания вообще не выпускает модели на 3.5 дюйма со скоростями вращения менее 7200 об/мин. Правда, стоимость их выше. 1 ТБ диск Ultrastar 7K2 имеет цену более 5000 руб. Правда, как видно из названия, это не «десктопная» серия, а позиционируемая выше серия Ultrastar.

Зато модели с бОльшими емкостями имеют более адекватный ценник. Так, модель Ultrastar 7K6000 на 6 ТБ стоит порядка 13000 руб., что вполне соответствует стоимости конкурентов. И не забудем про 7200 об/мин и серию Ultrastar.

Естественно, выбор должен основываться на том, какая емкость нужна и сколько вы готовы потратить на диск.

Если речь о необходимости хранения больших объемов данных (коллекция фильмов, музыки, фото и т. п.), то я бы не рассматривал самые дешевые варианты. В идеале это должны быть серии, ориентированные на работу в сетевых хранилищах, Seagate IronWolf (Pro) или WD Red. Даже если NAS у вас нет и RAID вы собирать не планируете, то все равно эти диски – оптимальный выбор. Тем более где гарантия, что вы не решите все же прикупить хранилище в обозримом будущем? Среди дисков HGST лучше отдать предпочтение серии Ultrastar.

Давайте рассмотрим несколько конкретных моделей для конкретных случаев применения.

Системный диск

Предположим, что это будет терабайтный диск. Я бы выделил такие модели:

Seagate Barracuda (ST1000DM010) – самый дешевый, примерно 2800 руб. Следует учитывать только гарантию – всего 2 года. Типичный бюджетный вариант.
Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) – одна из немногих моделей в «синей» серии с оборотами 7200. Прямой конкурент для Barracuda. Те же 2 года гарантии. Из этих двух дисков я бы выбрал WD.
Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) – гибридный, стоимость уже 5100 руб. Гарантия та же – 2 года. Принадлежность к семейству FireCuda предполагает более высокую производительность, чем у Barracuda.
Western Digital Black (WD1003FZEX) – стоимость примерно та же, что и у FireCuda. Они вообще прямые конкуренты.
HGST Ultrastar 7K2 (1W10001) – стоимость примерно 5200. Имеется 7200 об/мин, серия Ultrastar, 128 МБ кэша (у остальных по 64 МБ).

Если уж и переплачивать, то я бы взял Ultrastar 7K2 модель (как альтернатива – WD Black), если нет – то WD Blue.

Диск для хранения данных

Если с системным диском все уже решено, и нужен накопитель, а может и несколько, для хранения всего нужного-важного, то я предпочел бы рассматривать модели, начиная с емкости 4 ТБ. Если не предъявляются какие-либо серьезные требования к быстродействию работы дисков, то вполне можно ограничиться моделями со скоростью вращения 5400-5900 об/мин.

Выделю следующие:

Seagate Barracuda (ST4000DM004) – самый дешевый из 4 ТБ дисков. Стоимость около 7700 руб.
Western Digital Blue (WD40EZRZ) – чуть дороже, чем предыдущий, примерно на 400-500 руб. Как по мне, так эта модель предпочтительнее.
HGST Deskstar NAS (0S04005) – стоит около 8500 руб. В отличие от предыдущих имеет скорость 7200 об/мин. Десктопная серия, ориентированная на применение в том числе и в NAS.
Seagate IronWolf (ST4000VN008) – стоимость около 8900 руб. Скорость оборотов – 7200. Принадлежность к серии, способной работать в дисковых хранилищах, подразумевает наличие систем защиты от вибраций, имеет дополнительную балансировку и прочие «улучшайзеры».
Western Digital Red (WD40EFRX) – стоимость примерно 9700 руб. Точное количество оборотов не указывается, ею заведует система IntelliPower. Специализированная серия для хранилищ, что не отменяет возможности использования их в качестве одиночного диска. Если бы не цена, был бы отличный вариант.
HGST Ultrastar 7K6000 (0F23025) – стоимость около 10500 руб. Ультрастаровская серия, большой буфер, 7200 об/мин, хорошее быстродействие, 5-летняя гарантия. Вот только цена немаленькая. Для домашней «файлопомойки», пожалуй, слишком хорош.

Если основное назначение – хранение данных с небольшой нагрузкой, в основном на чтение, то почему бы не остановить выбор также на моделях для систем видеонаблюдения. При условии, конечно, что никаких RAID на них строиться не будет.

Из перечисленных оптимальным выбором кажутся WD Blue, HGST Deskstar NAS и Seagate IronWolf. Разница в цене между ними не более 800 руб., а последние 2 еще и готовы для работы в дисковых хранилищах и в RAID. Если чуть увеличить сумму, то хорошее решение – WD Red.

Если нужна емкость побольше, то тут варианта 2 – либо брать соответствующего объема накопитель, либо брать 2 (3, 4…) объемом поменьше, но в сумме получится то, что надо. Причем получится даже сэкономить. Выше уже было сравнение стоимости диска на 8 ТБ со стоимостью 2-х дисков на 4 ТБ. Вопрос в том, сколько у вас есть места в корпусе под накопители и каковы перспективы дальнейшего увеличения дискового объема.

Заключение. Как выбрать жесткий диск

Итак, как же можно резюмировать все вышесказанное? Начнем с того, что принципиальной разницы между производителями нет. Да, некоторая статистика показывает, что HGST несколько надежнее и долговечнее, чем Seagate, а WD – где-то посередине. Однако, это не значит, что Seagate однозначно надо изъять из списка кандидатов на покупку. Не будем забывать о количестве продаваемых этим производителем накопителей, и если бы все было так плохо, то кто бы их покупал?

На выбор могут повлиять личные предпочтения (как у меня, например), а также некоторые другие, на первый взгляд, незначительные характеристики. Так, винчестеры HGST традиционно считаются более шумными, что не мешает им считаться и более надежными.

Следует обратить внимание и на срок гарантии на жесткий диск. Причем, важно знать, куда обращаться в случае возникновения проблем. Идеальный вариант – возможность обмена вышедшего из строя накопителя по программе RMA (англ. Return Merchandise Authorization) у самого производителя. К сожалению, в России эта программа действует только у компании Western Digital. Диски остальных производителей придется обменивать через тот магазин, который продал вам товар.

Да и сам срок гарантии косвенно, но говорит о «живучести» диска. Наверное ясно, что 5 лет гарантии лучше, чем 2 года. В первом случае предполагается, что диск не умрет в ближайшие пару-тройку лет. А вот во втором случае уже может быть всякое, он может умереть через неделю после окончания гарантии, а может и прослужить долгие годы.

Неплохо было бы иметь возможность сдать или обменять купленный жесткий диск, если при первом включении вам что-то не понравилось в его работе. Это может быть и заметная вибрация, и слишком громкий стук. Полезно также проверить диск, например, программой HDTune, в том числе и проверить поверхность дисков на наличие плохих блоков.

Главное, не забудьте, что гарантировать сохранность важной информации может только своевременный и правильный бэкап, т. е. резеврное копирование. Хранение на разных физических (именно разных физических, а не на разных разделах одного и того же диска) носителях нужных данных – залог того, что никакие проблемы с дисками не приведут к большим тратам, к потере важных файлов, времени и нервов.

Хороших покупок и надежных хранилищ!

Самым ценным устройство для хранения большого объема информации является внешний жесткий диск. Сегодня существует огромнейший выбор внешних накопителей разных производителей, самым важным фактором которых является, конечно же, надежность.

Потому, в сегодняшнем обзоре представлены 12 самых надежных внешних жестких дисков, которые достаточно хорошо себя зарекомендовали и пользуются огромной популярностью среди покупателей.

1: WD My Passport Ultra

WD My Passport Ultra по достоинству занимает лидирующую позицию. Устройство выпускается с различными объемами памяти, начиная от 500 гигабайт. Этот внешний накопитель отлично совместим не только с Windows, но и с Mac. Для эксплуатации с последним необходимо переформатировать накопитель под файловую систему HFS+, так как изначально он идет в NTFS. Поставляется модель в комплекте с несколькими утилитами для комфортной работы с устройством. Софт в полном объеме представлен на официальной странице производителя, откуда его можно бесплатно скачать. В накопителе предусмотрена система защиты при помощи пароля, поэтому ваши данные всегда будут надежно защищены благодаря WD My Passport Ultra.

2: Silicon Power Stream S03

Своим дизайном этот внешний жесткий диск напоминает блокнот со скругленной гранью и одним обрезанным углом, на котором расположен индикатор. Светодиод наглядно показывает, какой интерфейс используется для обмена: USB 2.0 или USB 3.0. В первом случае цвет индикатора красный, во втором — синий. Корпус накопителя пластиковый, с практичной матовой поверхностью, на которой не видны отпечатки пальцев. Как и у многих других производителей, основой накопителя является жесткий диск Toshiba, в данном случае MQ01ABD100. Его энергопотребление составляет 1,5 Вт при уровне шума до 24 дБ. Диск установлен в корпус с резиновыми уплотнителями и благодаря этому в определенной степени защищен от ударных воздействий. Накопитель поддерживает аппаратное шифрование, чтобы воспользоваться этой возможностью требуется загрузить специальную утилиту с сайта компании. Кроме криптографии, она позволяет настроить резервирование документов из основных папок компьютера, в том числе и электронных писем.

3: AData HD720

В настоящий момент компания AData Technology выпускает девять линеек внешних накопителей, среди который наше внимание привлек модельный ряд HD720. Он интересен тем, что имеет самую «крутую» степень защищенности от воздействия различных неблагоприятных факторов. В частности, без фатальных последствий переносит двухчасовое пребывание на глубине 2 или падение с высоты 1,8 метра. Как утверждается на сайте производителя, ударопрочность девайса существенно превосходит требования армейского стандарта MIL-STD-810G. Примечательно, что разработчики не ограничились только пассивной защитой, а привлекли к этому делу электронику. В корпус устройства вмонтирован специальный G-сенсор, позволяющий своевременно фиксировать опасную ударную нагрузку и генерировать команды на парковку головок. Кстати, при этом еще и включается световая индикация виброзащиты. Словом, этот террабайтный внешний жесткий диск - лучший выбор для туристов и путешественников.

4: Seagate Backup Plus Slim

Seagate Backup Plus Slim входит в список наиболее надежных внешних накопителей. Жесткий диск выпускается в пяти вариациях с различным объемом памяти от пятисот мегабайт до четырех терабайт. Его можно купить в комплекте с приложением Seagate Dashboard. Питание и передача информации происходит при помощи USB шнура. Поддерживается два интерфейса - USB 2.0 и USB 3.0. Изначально диск отформатирован в системе NTFS, поэтому для возможности работы с Мас необходимо установить соответствующий драйвер либо переформатировать накопитель.

5: Toshiba Canvio Connect II

Toshiba Canvio Connect II является одним из лучших внешних накопителей, которому вы можете доверить хранение важной информации. Комплектуется данная модель очень качественным программным обеспечением. Поставляется жесткий диск с четырьмя вариациями объема памяти от пятисот гигабайт до трех терабайт. Особенностью этого накопителя является возможность пользоваться им дистанционного с помощью мобильного приложения. Таким образом, устройство выступает еще и в качестве облачного хранилища информации. Устройство имеет отличные показатели скорости, как записи, так и чтения. При необходимости эксплуатирования с Мас необходима установка специальной программы.

6: Seagate Expansion

Он по праву входит список самых надежных внешних накопителей. На рынке представлено пять вариантов жесткого диска с различными объемами памяти, которые доходят до четырех терабайт. Недостатком данного устройства является отсутствие в комплекте программного обеспечения. Модель имеет поддержку как USB 2.0, так и USB 3.0. Как и большинство накопителей Expansion идет отформатированным в NTFS, поэтому для возможности совместимости с Мас нужно выполнить переформатирование. Основным достоинством этой модели выступает высокая скорость записи и чтения, которая превосходит ниже представленных лидеров рейтинга.

7: Toshiba Canvio Basics

Toshiba Canvio Basics расположился посередине рейтинга надежных внешних накопителей этого года. Объем памяти варьируется от пятисот гигабайт до двух терабайт. Гарантия, которую представляет производитель, доходит до трех лет, что уже является показателем надежности. Данная модель не имеет в комплекте какого-либо бесплатного программного обеспечения. Поддержка интерфейсов передачи информации осуществляется USB 2.0 и USB 3.0. Накопитель предусмотрен для эксплуатирования с Майкрософт и с Мас. Недостатком этого диска является более низкая производительность, чем у устройств, которые имеются ниже в списке.

8: Buffalo MiniStation Extreme NFC

Buffalo MiniStation Extreme NFC позиционируется как один из самых надежных внешних жестких дисков. Первым преимуществом данного накопителя выступает его повышенная ударопрочность и влагоустойчисвость. Этот внешник способен пережить падение в полутораметровой высоты, а также не боится пыли и брызг. Выпускается он в двух вариациях объема -1 и 2 терабайта. Подключение накопителя возможно по USB 3.0. Основным минусом Buffalo MiniStation Extreme NFC, который выделяют пользователи данного устройства, является низкая скорость работы.

9: Western Digital My Passport

Western Digital My Passport входит в список самых надежных внешних накопителей 2017 года. Он поставляется в различных объемах памяти, начиная от 1 терабайта и заканчивая 4 терабайтами. Комплектуется устройство программным обеспечением для резервного копирования WD. Среди своих конкурентов Western Digital My Passport 4TB может вполне похвастаться отличной скоростью чтения и передачи данных. Отзывы о данном внешнем жестком диске в большинстве случаев положительные.

10: Seagate 5TB Expansion

Seagate 5TB Expansion является одним из наиболее надежных внешних накопителей, имеющихся в настоящее время в продаже. Жесткий диск обеспечивает быструю передачу данных при помощи подключения по USB 3.0. Также поддерживается передача и с помощью USB 2.0. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на свое устройство. Девайс располагает большим объемом памяти в пять терабайтов, имеет отличные скоростные показатели и прослужит долгое время, как заверяет сам производитель, предоставляя хороший срок гарантии.

11: Freecom mHDD Slim

Freecom mHDD Slim зарекомендовал себя как надежный внешний жесткий диск среди пользователей. Он выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава и обладает хорошей ударопрочностью. Интерфейс подключения производится при помощи USB 3.0. Отличается этот девайс хорошей скоростью чтения и передачи данных. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на данную модель и неограниченную helpdesk поддержку. Поставляется гаджет на рынок в двух вариациях объема на 1 и 2 терабайта. В комплекте с накопителем идет небольшая, но мощная бесплатная утилита MHDD.

12: Seagate Innov8

Seagate Innov8 завершает список самых надежных внешних жестких накопителей этого года. Гаджет выполнен в металлическом корпусе, что обеспечивает его дополнительную степень защиты при случайном падении с высоты. Данное устройство выделяется на фоне ниже представленных жестких дисков внешнего типа просто огромнейшим объемом памяти на 8 терабайт. Еще одним преимуществом этой модели является возможность его расположения, как вертикально, так и горизонтально благодаря его форме. Помимо всего при покупке этого гаджета пользователю бесплатно предоставляется 200 гигабайт в облачном хранилище Майкрософт.

Не пропустите интересные новости в фотографиях:

Трехэтажная квартира в классическом стиле
Творческие наклейки на стену

Доброго дня.

Жесткий диск (далее HDD) - одна из самых важных частей любого компьютера или ноутбука. На HDD хранятся все файлы пользователя и если он выйдет из строя - то восстановление файлов довольно трудная и не всегда выполнимая работа. Поэтому выбор жесткого диска - задача не из самых простых (я бы даже сказал, что без определенной доли удачи не обойтись).

В этой статье я бы хотел на «простом» языке рассказать обо всех основных параметрах HDD, на которые нужно обратить внимание при покупке. Так же в конце статьи приведу статистику на основе своего опыта по надежности тех или иных марок винчестеров.

И так… Приходите вы в магазин или открываете страничку в интернете с различными предложениями: десятки марок винчестеров, с разной аббревиатурой, с разной ценой (даже несмотря на одинаковый объем в ГБ).

Рассмотрим пример.

Жесткий диск Seagate SV35 ST1000VX000

1000 Гб, SATA III, 7200 rpm, 156 Мбайт, c, кэш память - 64 Мб

Жесткий диск, марки Seagate, 3,5 дюйма (2,5 используется в ноутбуках, они меньше по размеру. В ПК используются диски 3,5 дюйма), объемом 1000 ГБ (или 1 ТБ).

Жесткий диск Seagate

1) Seagate - производитель жесткого диска (о марках HDD и о том, какие надежнее - см. в самом низу статьи);

2) 1000 ГБ - это заявленный производителем объем жесткого диска (реальный объем несколько меньше - около 931 Гб);

3) SATA III - интерфейс подключения диска;

4) 7200 rpm - скорость вращения шпинделя (влияет на скорость обмена информацией с жестким диском);

5) 156 Мбайт - скорость чтения с диска;

6) 64 МБ - Кэш память (буфер). Чем больше кэш - тем лучше!

Характеристики жестких дисков

Объем диска

Основная характеристика жесткого диска. Измеряется объем в гигабайтах и теробайтах (раньше многие и слова такого не знали): ГБ и ТБ соответственно.

Важное замечание!

Производители дисков «жульничают» при подсчете объема жесткого диска (они считают в десятичной системе, а компьютер в двоичной). Многие начинающие пользователи не знают о таком подсчете.

На жестком диске, допустим, заявленный производителем объем 1000 ГБ, на самом же деле, его реальный размер примерно 931 ГБ. Почему?

1 КБ (кило-байт) = 1024 Байт - это в теории (то как будет считать Windows);

1 КБ = 1000 Байт- это то, как считают производители жестких дисков.

Чтобы не утомлять расчетами, скажу так, что разница между реальным и заявленным объемом составляет примерно 5-10% (чем больше объем диска - тем больше разница).

Основное правило при выборе HDD

При выборе винчестера, на мой взгляд, нужно руководствоваться простым правилом - «много места никогда не бывает и чем больше диск - тем лучше»! Вспоминается мне время, лет 10-12 назад, когда жесткий диск объемом на 120 ГБ казался огромным. Как оказалось, не хватать его уже стало через пару месяцев (хотя тогда не было безлимитного интернета…).

По современным меркам же, диск объемом менее 500 ГБ - 1000 ГБ, на мой взгляд, не стоит даже рассматривать. Например, простые числа:

10-20 ГБ - займет установка операционной системы Windows7/8;

1-5 ГБ - установленный пакет Microsoft Office (большинству пользователей этот пакет крайне необходим, да и он уже давно считается базовым);

1 ГБ - примерно один сборник музыки, типа «100 лучших песен месяца»;

1 ГБ - 30 ГБ - столько занимает одна современная компьютерная игра, как правило, у большинства пользователей, несколько любимых игр (а пользователей за ПК, обычно, несколько человек);

1ГБ - 20 ГБ - место для одного фильма…

Как видно, даже 1 ТБ диск (1000 ГБ) - при таких требованиях будет занят достаточно быстро!

Интерфейс подключения

Винчестеры различаются между собой не только объемами и маркой, но и интерфейсом подключения. Рассмотрим самые распространенные на сегодняшний день.

IDE - некогда популярный интерфейс для подключения нескольких устройств параллельно, но на сегодняшний день уже устаревший. Кстати, мои личные жесткие диски с интерфейсом IDE - до сих пор рабочие, в то время как некоторые SATA уже ушли «на тот свет» (хотя и к тем и к тем относился весьма бережно).

SATA - современный интерфейс для подключения накопителей. Работать с файлами, при таком интерфейсе подключения, компьютер будет значительной быстрее. На сегодняшний день действует стандарт SATA III (пропускная способность около 6 ГБит/с), кстати, имеет обратную совместимость, поэтому, устройство, поддерживающее SATA III можно подключить к порту SATA II (правда, скорость станет несколько ниже).

Объем буфера

Буфер (иногда говорят просто кэш) - это встроенная в жесткий диск память, которая используется для хранения данных, к которым компьютер слишком часто обращается. Благодаря этому, скорость работы диска увеличивается, так как ему не приходится постоянно считывать эти данные с магнитного диска. Соответственно, чем больше буфер (кэш) - тем быстрее будет работать винчестер.

Сейчас на жестких дисках, чаще всего встречается буфер, размером от 16 до 64 Мбайт. Разумеется, выбирать лучше тот, где буфер больше.

Скорость вращения шпинделя

Этот третий параметр (на мой взгляд), на который нужно обратить внимание. Дело в том, что от скорости вращения шпинделя будет зависеть скорость работы жесткого диска (да и компьютера в целом).

Самая оптимальная скорость вращения - это 7200 оборотов в минуту (обычно, используют следующее обозначение - 7200 rpm). Обеспечивают некий баланс между скоростью работы и шумностью (нагревом) диска.

Так же достаточно часто встречаются диски со скоростью вращения 5400 оборотов - отличаются они, как правило, более тихой работой (нет посторонних звуков, скрежета при перемещении магнитных головок). К тому же такие диски меньше нагреваются, а значит не нуждаются в дополнительном охлаждении. Так же отмечу, что такие диски потребляют меньше энергии (правда, врят ли обычного пользователя интересует сей параметр).

Сравнительно недавно появились диски со скоростью вращения 10 000 оборотов в минуту. Они очень производительны и их часто ставят на серверы, на компьютеры с высокими требованиями к дисковой системе. Цена на такие диски достаточно высока, и на мой взгляд, ставить такой диск на домашний компьютер - пока смысла мало…

Производители винчестеров. Какой hdd надёжнее, какой марки выбрать?

Сегодня в продаже, в основном, преобладают 5 марок жестких дисков: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Сказать однозначно, какая марка самая лучшая - невозможно, как и предугадать, сколько проработает у вас та или иная модель. Основываться я дальше буду на личном опыте (никакие независимые рейтинги в расчет не беру).

Один из самых известных производителей жестких дисков. Если брать в целом, то попадаются среди них как удачные партии дисков, так и не очень. Обычно, если в первый год работы диск не начал сыпаться - то он прослужит довольно долго.

Например, у меня есть диск Seagate Barracuda 40GB 7200 rpm IDE. Ему уже около 12-13 лет, тем не менее, отлично работает, как новый. Не трещит, нет скрежета, работает тихо. Единственный недостаток - он устарел, сейчас 40 ГБ хватит только для офисного ПК, у которого минимум задач (собственно, примерно этим ПК, в котором он стоит, сейчас и занят).

Однако, с началом версии Seagate Barracuda 11.0 данная модель дисков, на мой взгляд, сильно испортилась. Довольно часто с ними наблюдаются проблемы, лично я бы не рекомендовал брать нынешнюю «барракуду» (тем более, что они многие «шумят»)…

Сейчас набирает популярность модель Seagate Constellation - стоит раза в 2 подороже, чем Barracuda. Проблемы с ними встречаются намного реже (наверное, еще рано…). Кстати, производитель дает хорошую гарантию: до 60 мес.!

Western Digital

Так же одна из самых известных марок HDD встречающихся на рынке. По моему мнению, диски WD - это самый оптимальный вариант на сегодняшний день для установки в ПК. Средняя цена с достаточно не плохим качеством, проблемные диски встречаются, но реже чем Seagate.

Есть несколько различных «версий» дисков.

WD Green (зеленый, на корпусе диска увидите зеленую наклейку, см. скриншот ниже).

Отличаются эти диски, прежде всего тем, что потребляют меньше энергии. Скорость вращения шпинделя большинства моделей составляет 5400 оборотов в минуту. Скорость обмена данными, несколько меньше, чем у дисков с 7200 - зато они очень тихие, их можно поставить практически в любой корпус (даже без дополнительного охлаждения). Мне например, они очень нравятся тишиной, приятно работать за ПК, работу которого не слышно! По надежности - лучше чем Seagate (кстати, были не совсем удачные партии дисков Caviar Green, хотя сам лично не встречался с ними).

WD Blue

Самые распространенные диски среди WD, можно ставить на большинство мультимедийных компьютеров. Представляют из себя что-то среднее между Green и Black версиями дисков. В принципе, их можно рекомендовать для обычного домашнего ПК.

Надежные жесткие диски, наверное самые надежные среди марки WD. Правда, они самые шумные и сильно греются. Могу рекомендовать под установку для большинства ПК. Правда, без дополнительного охлаждения лучше не ставить…

Есть еще марки Red, Purple, но честно говоря, не так часто с ними сталкиваюсь. Сказать по их надежности что-то конкретное - не могу.

Не очень популярная марка жестких дисков. Есть на работе одна машина с данным диском Toshiba DT01 - работает нормально, особых нареканий нет. Правда, скорость работы несколько ниже чем у марок WD Blue 7200 rpm.

Не такие популярные, как Seagate или WD. Зато я, честно говоря, ни разу не сталкивался с вышедшими из строя дисками Hitachi (по вине самих дисков…). Есть несколько компьютеров с подобными дисками: работают сравнительно тихо, правда, греются. Рекомендуется использовать с дополнительным охлаждением. На мой взгляд, одни из самых надежных, наравне с маркой WD Black. Правда, стоят раза в 1,5-2 дороже, чем WD Black, поэтому вторые предпочтительнее.

В далеком 2004-2006 достаточно популярна была марка Maxtor, даже осталось несколько рабочих винчестеров. По надежности - ниже «среднего», очень много их «полетело» через года-два использования. Затем Maxtor был выкуплен Seagate, и собственно рассказывать о них больше нечего.

На этом все. Какой маркой HDD пользуетесь вы?

Не забывайте, что самую большую надежность обеспечивает - бэкап. Всего хорошего!